Pēc Saldus novada pašvaldības pieteikuma, Kurzemes apgabaltiesa lēmusi apķīlāt uzņēmuma „Ceļu, tiltu būvnieks” kontus, nosakot prasības nodrošinājumu 862 tūkstošu latu apmērā.
Kompānijas vadība uzsver, ka tiesas lēmums pieņemts, balstoties uz pašvaldības nekompetenci un apzināti sagrozītiem faktiem, tādējādi paralizējot uzņēmuma darbību un apdraudot vairāk nekā 200 darbavietas.
„Šis ir bezprecedenta gadījums, kad valsts pašvaldības personā apzināti vēlas iznīcināt stabilu un augošu uzņēmumu, kas ir viens no lielākajiem nodokļu maksātājiem un 14 gadu garumā godprātīgi pildījis savas saistības gan pret valsti, gan klientiem un uzņēmuma darbiniekiem”, norāda „Ceļu, tiltu būvnieks” valdes priekšsēdētājs Gatis Zvirbulis.
Civiltiesiskās prasības pamatā ir „Ceļu, tiltu būvnieks” atkāpšanās no līguma izpildes par būvniecības darbu veikšanu, rekonstruējot Robežu ielu Saldus pilsētas teritorijā. Pēc līguma noslēgšanas 2010.gadā uzņēmums uzsāka rekonstrukcijas darbus, taču pēc vairākkārtējām projekta izmaiņām no Saldus novada pašvaldības puses, kā arī nespējas vienoties par papildus darbu pozīcijām, laika grafiku un izmaksu sadārdzinājumu, kompānija pieņēma lēmumu par atkāpšanos no līguma. Objekta būvniecības riski bija apdrošināti AAS „Ergo”, kas pēc gadījuma izvērtēšanas atzinusi, ka „pēc būvniecības darbu uzsākšanas tika konstatētas būtiskas kļūdas un nepilnības būvprojektā un [..] būvniecības līguma izbeigšanu izraisīja Saldus novada pašvaldības vienpusēja būvprojekta dokumentācijas grozīšana un līguma nepildīšana”, atsakot izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību Saldus novada pašvaldības zaudējumu pieteikumam.
G.Zvirbulis uzsver, ka kompānija neapstrīd pašvaldības tiesības risināt strīdu juridiskā ceļā. Taču nepieņemama ir neadekvāta apjoma naudas līdzekļu apķīlāšana, kas balstīta uz domes priekšsēdētājas Indras Rassas maldinoši sniegtajām ziņām par „Ceļu, tiltu būvnieks” it kā slikto finansiālo stāvokli, uz kā tiesa balstījusi lēmumu par prasības nodrošinājumu. „Kompānijas pamatlīdzekļu kopējā vērtība pārsniedz 3 miljonu latu, bez kredītiem, apķīlājumiem vai cita veida apgrūtinājumiem. 2011.gadā pieauguši ražošanas apjomi, finanšu apgrozījums un peļņa, kas pēc nodokļu nomaksas pārsniedza 1 miljonu latu. Un arī šogad neto darījumu vērtība sastāda ap 7 miljoniem latu. Kā to var nodēvēt par sliktu finansiālo stāvokli vai finanšu grūtībām?”, konstatē G.Zvirbulis.
Kontu apķīlāšana liedz uzņēmumam veikt saimniecisko darbību, tostarp, veikt norēķinus par materiālu piegādēm, izmaksāt algas un veikt nodokļu nomaksu valstij, kas, savukārt liedz uzņēmumam piedalīties būvniecības iepirkumos. G.Zvirbulis norāda: „Sekas ir lavīnveidīgas, un to apzinās jebkurš racionāli domājošs cilvēks. No vienas puses, valsts runā par ‘ekonomisko izrāvienu’, bet no otras puses, vieglu roku bez iedziļināšanās un faktu pārbaudes iznīcina uzņēmējus. Un dara to atkārtoti – vēl nesen dienaskārtībā bija IKI un Cento operatora „Palink” maksātnespējas lieta ar nesamērīgu tiesas spriedumu pēc vienas privātpersonas pieteikuma.”
„Ceļu, tiltu būvnieks” ir iesniedzis pieteikumu Kurzemes apgabaltiesai par piemērotā prasības nodrošinājuma atcelšanu. Paredzēts, ka pieteikuma izskatīšana notiks šā gada 12.decembrī.
Rādīt reklāmu
