Šā gada 7.janvārī Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas priekšsēdētāja atzina izmeklēšanas tiesneša lēmumu un attiecīgi arī KNAB veikto kratīšanu Ināras Vilkastes dzīvesvietā par pretlikumīgu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), pieprasot šo kratīšanu, savu nepieciešamību pamatoja tostarp ar tādiem skaļiem lozungiem kā valsts un sabiedrības drošība. Savukārt izmeklēšanas tienesis, neiedziļinoties kriminālprocesa materiālos un pieņemot formālu lēmumu, faktiski ir sankcionējis nepamatotu kratīšanu.
„Ir ļoti labi, ka tiesa šajā jautājumā lēmusi taisnīgi, bet kaitējums jau ir nodarīts un to vairs nav iespējams novērst. Mūsuprāt, KNAB veica šo kratīšanu nevis, lai izmeklētu konkrēto lietu, bet gan nolūkā izņemt I.Vilkastei piederošus priekšmetus un materiālus, kā arī iepazīties ar viņas aizstāvības turpmāko stratēģiju un rīcību aktuālajos kriminālprocesos,” uzskata Jeļena Kvjatkovska, zvērināta advokāte un I.Vilkastes pārstāve.
Līdz ar šo Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas priekšsēdētājas lēmumu, kas nav pārsūdzams, tika apmierināta zvērināta advokāta Edija Važņa sūdzība un atcelts sākotnējais izmeklēšanas tiesneša lēmums, kas atļāva kratīšanu.
Kā ir norādījis I.Vilkastes pārstāvis zvērināts advokāts Valērijs Ickevičs „Centra rajona tiesas priekšsēdētājas lēmuma sekas ir pašas kratīšanas spēkā neesamība. Tādējādi visu, ko KNAB ir izņēmis prettiesiskās kratīšanas laikā, KNAB ir pienākums nekavējoties atdot.”
Jau vēstīts, ka 2012.gada 21.novembrī KNAB izmeklētāji veica kārtējo kratīšanu Ināras Vilkastes dzīvesvietā. Tajā pašā brīdī I.Vilkastes advokāti tika izsaukti uz pratināšanu, kādēļ viņiem tika liegtas tiesības būt klāt kratīšanā. Par šādu KNAB rīcību gan I.Vilkaste, gan viņas advokāti ir iesnieguši Ģenerālprokuratūrā vairākas sūdzības.
„Šī KNAB veiktā kratīšana bija kārtējais sistemātiskās prettiesiskas vajāšanas pierādījums, kas pret mūsu klienti tiek īstenota jau sešu gadu garumā. Ja skatāmies pagātnē, tad KNAB regulāri ir veicis nesankcionētas kratīšanas, pretlikumīgi arestējot naudas līdzekļus un izņemot virkni privātu priekšmetu un dažādu informācijas materiālu,” norāda J.Kvjatkovska.