Radot dažādas spekulācijas par politiķu motivāciju un vēlreiz pierādot, ka koalīcijā nevalda vienots viedoklis, Saeima Jāni Brazovski neapstiprināja Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) priekšsēdētāja vietnieka amatā uz trešo termiņu.
To, ka ar Saeimas balsojumu FKTK zaudē pieredzējušu profesionāli, kas piedzīvojis vairāk nekā vienu banku krīzi un kam ir vērtīga pieredze šo krīžu vadīšanā, atzīst Latvijas Komercbanku asociācijas vadītājs Mārtiņš Bičevskis.
J. Brazovska kandidatūru balsojumā atbalstīja Vienotība, kuras finanšu ministrs kopā ar Latvijas Bankas vadītāju izvirzīja viņa kandidatūru, Reformu partija un daži deputāti no Zaļo un zemnieku savienības un Saskaņas centra. Savukārt pret ilggadējā FKTK vadītāja vietnieka kandidatūru nobalsoja visi Nacionālās apvienības (NA) parlamentārieši un pie frakcijām nepiederošie deputāti, raksta
NRA.LV.
Pirms balsojuma vēl neizlēmušos prātus mēģināja ietekmēt Vienotības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Dzintars Zaķis, kurš, pretēji NA un Saskaņas centra dažiem deputātiem, slavēja FKTK darbu valsts banku sistēmas uzraudzīšanā un Latvijas Krājbankas gadījumā.
«Ja Parex procesu vadītu FKTK uzraudzības komisija, nevis valdība, Parex būtu aizklapēts pirmajā dienā un neviena kapeika no turienes lieki neaizietu, un rezultāts būtu krietni labāks,» komisijas darbu uzteica politiķis, taču savu tā arī nepanāca.
Tieši NA balsojums, kas J. Brazovskim bija izšķirīgais, ir radījis arī vienu no spēcīgākajām sazvērestības teorijas versijām. Proti, NA šādi atriebjoties par to, ka bankrotējušajai Latvijas Krājbankai par maksātnespējas administratoru netika apstiprināts Aigars Lūsis. Izputējušās bankas administratora amats ir īpaši pievilcīgs, jo sola pamatīgu peļņu, ko apliecina arī apstiprinātā administratora ienākumi, kas nepilna gada laikā krietni pārsniedz viena miljona latu atzīmi.
Paši NA deputāti noliedz jebkādus apgalvojumus par vēlmi atriebties par sava cilvēka neapstiprināšanu ienesīgajā amatā. Piemēram, Imants Parādnieks, uzsverot J. Brazovska profesionalitāti, kuru neviens neapšaubot, uzskata, ka FKTK priekšsēdētāja vietniekam jāmaina darbavieta, jo, vienā amatā uzkavējoties pārāk ilgi, ierūsējot jebkura profesionāļa iemaņas. «Eiropas Savienības prakse iesaka tikai divus termiņus, jo citādi cilvēks ieaug rutīnā. Iesakām Latvijas Bankai aizrotēt Brazovski turp, kur būs labums no viņa pieredzes,» saka I. Parādnieks.
Rādīt reklāmu
