Dace, 2013/08/23 10:25
Tādus grozījumus nedrīkst pieņemt! Jau tā pilna Rīga ar tādiem "Negribu un nemaksāju" dzīvokļu īpašniekiem... kuru deļ kā ķīlnieki ir visi godīgie dz.īpašniekie. Tagad vēl arī likumā grib noteikt, ka tādi drīkst būt. Kā nav kauna? Ar likumu ļaus dzīvot uz citu rēķina? Kopsapulce lemj un kopsapulces lēmumi ir jāpilda - gribi vai negribi. Savādāk sanāk tā, ka viens "negribītis" varēs uz pārējo rēķina cepuri kuldams dzīvot un, ja negribēs - nemaksās. Kā labā tad tādi grozījumi ir??? Varētu nemaksāt, ja dzīvokļu īpasnieku kopsapulce vienojas un piekrīt, ka vienu no maksāšanas atbrīvo, BET tad pretī arī uzreiz tam nemaksātājam jaliedz iespēja izmantot labumus. Kā to izdarīs? Beigās vispār nekāds labums dzīvokļu mājai nebūs, jo cilvēki neko nedarīs. Vai nu Valdība izliekas nesaprotot reālo ikdienu un kopīpašuma nozīmi vai nu apzināti rada likumus, kas izdevīgi negodīgajam.