Bijušajam aizsardzības ministram Artim Pabrikam (V) savs amats bija
jāpamet, jo tā gribēja daļa «Vienotības» biedru, bet iepriekšējam
ekonomikas ministram Danielam Pavļutam (RP) darbu bija jāatstāj
nopietnāku iemelsu dēļ, uzskata politisko notikumu vērotājs Mārcis
Bendiks.
Intervijā laikrakstam «Latvijas Avīze» Bendiks norāda, ka, piemēram, pašreizējā premjera Laimdota Straujuma (V) Tautas partijā darbojās līdz pat partijas likvidēšanai, bet Pabriks esot nodevējs un pārbēdzējs, raksta
Apollo.lv.
«[..] Varbūt tāpēc dabūja samaksāt. Domāju, ka viņam atriebās «Vienotībā» palikušais «Jaunā laika» biedru kodols, un tā mēdz sacīt: kas nodevis vienreiz, tas iemantojis šo «profesiju» uz atlikušo mūžu. Redzam, ka arī citiem pārbēdzējiem nekur nav labi klājies,» skaidro Bendiks.
Savukārt, runājot par Pavļuta «lietu», Bendiks uzsver Ekonomikas ministrijas nozīmīgumu. «Tur būs plūdušas zemūdens straumes, par kurām līdz galam nevarēsim zināt. Ekonomikas ministrijai ir ļoti liela ietekme uz regulēšanu, licencēšanu ilgi un tālu izstarojošos procesos.»
Attiecībā uz Straujumas nonākšanu augstajā amatā, Bendiks norāda, ka «Vienotība» ir izrēķinājusi izdevīgāko variantu. Turklāt «Vienotība» saglabājusi pietiekami daudz administratīvo un politisko resursu, lai veiksmīgi startētu vēlēšanās.
Rādīt reklāmu
