“Viss tas, ko saka “Vienotība” cilvēki pēdējā laikā liecina par vienu – mums ir dziļa krīze politiskās elites līmenī, ja partija, kas pretendē uz varu pieļauj tik daudz kļūdu īsā laika posmā. Gan ar partijas kongresu, kur netika principā jautājumi apspriesti, bet demonstrētā vispārējā draudzība. Tad Ministru prezidente skrien pie prezidenta un saka – es atkāpjos (…) Pats pēdējais – maniakāla vēlme izvirzīt Āboltiņu par katru cenu,” skaidroja Rozenvalds, piebilstot, ka tas liek uzdot jautājumu – kādas ir līdera un, kādas ir partijas intereses.

Viņš norāda, ka šobrīd partijas vēlme izvirzīt Solvitu Āboltiņu premjera amatam kaitē “Vienotībai” un caur to kaitē arī vispārībai.

“Man nāk prātā divi teicieni attiecībā uz Āboltiņu. Pirmkārt – “Kas par vēlu, tas par skādi,” – viņai bija iespēja kļūt par premjeri, taču tas nenotika. Viņas pašreizējā uzstājība liecina, ka viņas priekšā tik tiešām izvirzās hamletisks jautājums – Būt vai nebūt? Otrkārt, viņa ir viena no paradoksālākajiem politiķiem mūsdienās un šeit jāatceras arī otrs teiciens “Mūsu trūkumi ir mūsu labāko īpašību turpinājums,” norāda politologs.

Jau vēstīts, ka partija “Vienotība” valdes un Saeimas frakcijas kopsēdē Ministra prezidenta amatam izvirzījusi partijas līderi Solvitu Āboltiņu.

Tikmēr esošajā koalīcijā ietilpstošā Nacionālā apvienība turpina iestāties pret partijas “Vienotība” līderes Solvitas Āboltiņas virzīšanu Ministru prezidenta amatam, jo uzskata, ka nākamās valdības vadītājam ir jābūt ar labu reputāciju un jābauda sabiedrības atbalsts.