Vērtējot 12. Saeimas vēlēšanu rezultātus, ir jāsecina, ka šoreiz daudzas
partijas izvirzīja ne tikai lokomotīves – nacionālā līmenī atpazīstamas
personības katra apgabala saraksta augšgalā –, bet arī reģionālos
līderus. Kandidātus, kuriem ir autoritāte konkrētā novadā vai rajonā.
Lielā mērā tieši veiksmīgā reģionālā kandidātu izvēle bija viens no
faktoriem, kas nodrošināja Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) panākumus.
Jo īpaši ZZS ir iespaidīgi rezultāti Kurzemē, kur daudzos pagastos
vēlētāju vairākums atbalsta ZZS. Iespējams, tas tāpēc, ka zemnieki
laukos paliek. Zemniekiem laukos vēl ir ko darīt, bet citi palēnām
pārceļas uz pilsētām.
Visticamāk, ka No sirds Latvijai ir ieguvusi tos latviešu vēlētājus, kas vēl pirms četriem gadiem balsoja par Saskaņu, bet pēc valodu referenduma un citiem notikumiem savu izvēli mainīja. Iespējams, tieši tāpēc No sirds Latvijai tika īpaši atbalstīta Latvijas austrumos. Iespējams, Ingunai Sudrabai ir izdevies uzrunāt tieši to vēlētāju daļu, kas novērsās no Saskaņas, raksta
NRA.lv.
Kā liecina iegūtie rezultāti, tad Latvijas Reģionu apvienības sekmju pamatā nav tikai Artusa Kaimiņa panākumi Rīgā un ārzemju balsošanas iecirkņos. Reģionu apvienībā ir vairāki spilgti vietējie līderi, kas nodrošināja, ka daudzviet pat katrs piektais no vēlētājiem balsoja par LRA.
Sociāldemokrātiskās partijas Saskaņa atbalstītāju ģeogrāfija nav mainījusies. Tā ir Rīga, Rīgas apkārtne un Latgale. Gods kalpot Rīgai kandidātu iekļaušana Saskaņas sarakstos nav atstājusi būtisku ietekmi uz vēlētāju ģeogrāfisko izvietojumu.
Vienotības vājais punkts, tieši tāpat ka Eiropas parlamenta vēlēšanās, ir Kurzeme un Latgale. Pat pārvilinot savās rindās spilgtus vietējos līderus, problēma nav atrisināta. Savukārt Nacionālas apvienības stabilitāti pastiprina veiksmīga reģionos atpazīstamu kandidātu izvēle.
Rādīt reklāmu
