Ventspils domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs norāda: "esmu saņēmis LR
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas pilnu sprieduma tekstu sakarā
ar manu apelācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijas 2011. gada 14.oktobra spriedumu civillietā manā prasībā pret
Latvijas valsti LR Ģenerālprokuratūras personā un LR Finanšu ministrijas
personā par publicētu goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu un
mantiskās kompensācijas piedziņu."
Ventspils domes priekšsēdētājs atzīst, ka Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta ir daļēji apmierinājusi viņa prasību pret Latvijas valsti Ģenerālprokuratūras personā un Finanšu ministrijas personā par publicētu goda un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un mantiskās kompensācijas piedziņu. Proti, tiesu palāta atzina par nepatiesām, godu un cieņu aizskarošas ziņas, kas 2006.gada 31.maijā tika publicētas LR prokuratūras interneta vietnē www.prokuratura.gov.lv sadaļā Paziņojumi presei paziņojumā Par apsūdzību Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājam A. Lembergam, raksta
NRA.lv.
A. Lembergs atzīst, ka par nepatiesām, godu un cieņu aizskarošām ziņām tika atzīti prokuratūras amatpersonu apgalvojumi, ka:
- apzināti esmu licis šķēršļus sev nevēlamas personas Ojāra Grinberga pieņemšanai Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā un neesmu vērsies Ministru kabinetā un Ekonomikas ministrijā, lai iegūtu rīkojuma izpildei nepieciešamo informāciju par O.Grinberga identificējošiem datiem, un turpinājis nepildīt Ministru kabineta rīkojumu Nr.122;
- plaši komentējis savas rīcības motīvus plašsaziņas līdzekļos, kā arī Ventspils pilsētas domes sēdēs, publiski izsakot apzināti nepatiesus apgalvojumus;
- ka minēto darbību rezultātā esmu radījis smagas sekas, - grāvis Ministru kabineta un Ekonomikas ministrijas prestižu, radījis neuzticību valsts varai;
- liedzis Ekonomikas ministrijai Likumā par ostām noteiktās tiesības uz pārstāvību Ventspils brīvostas valdē Ekonomikas ministrijas kompetences jautājumu nodrošināšanā;
- nodarījis mantisku kaitējumu O.Grinbergam, paužot klaji diskriminējošu attieksmi pret viņu;
- 2005.gada 24.novembrī nosūtījis apzināti nepatiesu ziņojumu ģenerālprokuroram J.Maizītim ar lūgumu izskatīt jautājumu par iespējamo kriminālprocesa uzsākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Ojāru Grinbergu un ekonomikas ministru Krišjāni Kariņu par krāpšanas mēģinājumu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā un iesniedzis Ģenerālprokuratūrā apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, utt.
A. Lembergs tāpat arī uzsver: "Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta uzlika par pienākumu LR Ģenerālprokuratūrai 10 darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas atsaukt uzskaitītās godu un cieņu aizskarošās un nepatiesās ziņas tādā veidā, kādā tās izplatītas, un piedzīt no Latvijas Republikas par labu man mantisku kompensāciju par godu un cieņu aizskarošu, nepatiesu ziņu izplatīšanu Ls 250,- un tiesāšanās izdevumus Ls 155,74 kopā Ls 405,74. Pārējā daļā prasība ir noraidīta, tādēļ esmu iesniedzis kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas konkrēto spriedumu. Kā zināms, valsts amatpersonas – bijušais ģenerālprokurors Jānis Maizītis un bijušais KNAB vadītājs Aleksejs Loskutovs, – kuras bez jebkāda tiesiska pamata uzsāka pret mani kriminālprocesu, noteica aizdomās turamās personas statusu, uzsāka kriminālvajāšanu, uzturēja apsūdzību tiesā, par zaudēto rezultātu nenes nekādu – nedz materiālu, nedz kriminālu, nedz administratīvu, nedz morālu – atbildību. Trīs gadus es tiku tiesāts un apsūdzēts sevišķi smagu noziegumu izdarīšanā, trīs gadus bezjēdzīgi tika noslogota tiesa, iesaistīti KNAB un prokuratūras darbinieki, tērēti nodokļu maksātāju līdzekļi manis politiskai vajāšanai. Izdevumus, kas saistīti ar 3 gadus ilga politiskā procesa uzturēšanu, diemžēl jau ir apmaksājuši un turpina maksāt LR iedzīvotāji no savām nelielajām pensijām un algām."
Rādīt reklāmu
