bizness.lv blogs - Alberts Jodis

Sorosa liellaiva uz sēkļa. Palīdzēt?

06.09.2018 18:27

“Sorosa plakandibena liellaiva uzskrējusi uz sēkļa” – pie šādas neierastas atziņas nonākam īsi, pirms finiša taisnē ieiet 13. Saeimas vēlēšanas.

Priekšvēlēšanu laikā vairāk cienīsim sevi un līdzcilvēkus

03.07.2018 15:42

Šis priekšvēlēšanu laiks neapšaubāmi ieies vēsturē kā laiks, kad solījumu un ideju vietā sabiedrībai un politiķiem rokām bija jāmēž arī dubļi.

Dubļu vannas – veselīgas

19.06.2018 15:36

Pēdējo nedēļu laikā plašsaziņas līdzekļos izgaismoti vairāki neglaimojoši fakti par vienu vai otru politiķi – gaismā celti gan dažāda veida kompromitējoša informācija, gan izteikti personīgi apvainojumi. Lai arī līdz Saeimas vēlēšanām atlikuši mazāk nekā četri mēneši, šīs savstarpējās cīņas atklāti parādījušas politiķu īstās sejas un izgaismojušas tos, kuri gatavi savus konkurentus izvārtīt dubļos.

Vēlēšanu tuvošanās nedrīkst ierobežot viedokļu daudzveidību

08.03.2018 22:39

Šodien jau atkal saņēmu zvanu no Latvijas Radio žurnālista Rūdolfa, kurš arī šoreiz interesējās par to, kāpēc Nacionālā Mediju grupa veido publikācijas par politiķiem, par kuriem citi plašsaziņas līdzekļi, tostarp Latvijas sabiedriskie mediji, neraksta. Šajā sarunā tika pieminētas arī Saeimas vēlēšanas, un netiešā zemtekstā saņēmu jautājumu, kad tad reiz mēs beigsim aģitēt.

Aizliegtais Lembergs

07.03.2018 16:12

Šodien saņēmu telefona zvanu no kāda Latvijas Radio žurnālista, kurš izrādīja interesi par Nacionālās Mediju grupas (NMG) sociālā tīkla “Facebook” lapām, cita starpā minot, ka tajās parādās informācija par Ventspils mēru Aivaru Lembergu. Līdz ar to nācās gandrīz vai taisnoties, kāpēc manā rīcībā esošos interneta resursos parādās publikācijas par šo konkrēto tēmu.

Nekļūt par salmiņu

10.10.2017 17:32

Kā ierasts, sabiedrības spiediena rezultātā mēs nereti uzliekam sev kādu masku vai it kā pielāgojamies citu cilvēku vēlmēm, kļūstot sveši paši sev. Mēs paceļam „Jā” kartiņu, jo tā kāds lūdzis, mēs paužam citu cilvēku viedokli kā savu, lai būtu iederīgāki. Mūsdienās nereti šos, it kā savus, šķietamos principus vai viedokli var mainīt attiecīgā naudas summa vai ietekmīgu cilvēku spiediens.

Vērtīga sadarbība, kas atmaksājas ilgtermiņā

26.04.2016 11:15

Ikviens uzņēmējs noteikti ir aizdomājies par mārketinga aktivitāšu nozīmi sava biznesa attīstībā, kā arī centies izprast, kādēļ mārketinga un reklāmas aģentūru piedāvājumu izcenojumi ir tik atšķirīgi. Protams, iemesls ir loģiski izsverams – runa ir par kvalitāti, aģentūras pieredzi un reputāciju, taču vai zīmola un komunikācijas plāna izstrādes augstā cena nozīmē arī augstu kvalitāti un efektivitāti? Lielākoties – jā!

Cik ilgi vēl sabiedriskie mediji sēdēs uz diviem krēsliem vienlaicīgi?

29.01.2016 15:11

Jau kādu laiku publiskajā telpā ir aktualizējies jautājums par sabiedrisko mediju aiziešanu no reklāmas tirgus. Nenoliedzams ir fakts, ka viedokļi šajā tematā dalās un lielākoties galvenie pretinieki šai ieceri ir paši sabiedriskie mediji, kurus uztrauc turpmākā medija pastāvēšana un finansējuma jautājums, taču skatoties no sabiedrības puses, ieguvumi ir daudz vairāk nekā zaudējumu.

Nosist ar reitingu

14.12.2015 15:42

Jau kādu laiku plašsaziņas līdzekļos iespējams iepazīties ar tirgus un sociālo pētījumu aģentūras "Latvijas Fakti" veikto aptauju, kurā noskaidroti ministru reitingi š.g. novembrī. Raugoties uz tabulu, kurā pēdējo vietu ieņem labklājības ministrs Uldis Augulis (- 21,4%), nepopularitātē krietni apsteidzot plaši sabiedrībā kritizēto izglītības ministri Mārīti Seili (-3%), demisionējušo satiksmes ministru Anriju Matīsu (-5,4%) un tieslietu ministru Dzintaru Rasnaču (-3,5%), kura privātā dzīve medijos atspoguļota daudz plašāk kā pārstāvētā nozare, liek ar neuzticību un skepsi raudzīties uz šiem 'rezultātiem'. Arī pētījumu aģentūras vadītājs nav sniedzis skaidrojumu par reitinga sastādīšanas metodoloģiju.

Vienā ierindā ar labākajiem

30.11.2015 16:29

Jau ilgstoši Latvija veidojas kā greizo spoguļu karaļvalsts, kurā tiek pilnībā pieļautas nepamatotas apsūdzības publiskajā vidē, un šo ziņu paudēji neuzņemas nekādu atbildību par savu vārdu patiesumu. Diemžēl bieži vien tieši mediji ir tie, kas kultivē šīs citas realitātes radīšanu un, slēpjoties aiz saukļa “vārda brīvība”, demonstrē nekompetenci, publisko iztēles augļus, uzdodot tos par īsteno patiesību. Kad tā neapstiprinās, par to tiek aizmirsts, un nepastāv nekāda atbildība. Mediji jebkurā brīdī var publiski nosaukt jebkuru cilvēku par jebko, izplatot nepārbaudītu informāciju. Nepastāv nekādi ierobežojumi un kanoni. Varbūt ne visi žurnālisti ir klaji nekompetenti, taču šī bieži vien skaļākā daļa, kas nāk klajā ar grandioziem, nereti izdomātiem, paziņojumiem, grauj vispārējo žurnālistikas nozari un tēlu kopumā.