Izlasot šos rakstus, radās doma, ka tajās risinātās problēmas varētu ļoti sekmīgi apvienot. Ja mēs vēlamies sekmēt daudzdzīvokļu ēku siltināšanas pasākumus un ēku energoefektivitātes uzlabošanu, likumdošanā varētu paredzēt nekustamā īpašuma nodokļa atlaides siltinātām ēkām, atbilstoši to energoefektivitātes klasei. Šādā veidā rastos „dabīga” motivācija iedzīvotājiem ēkas siltināt, ietaupījumi kļūtu vēl skaidrāki un labāk uztverami. Valstij kopumā tas ilgā laika periodā uzlabotu enerģijas importa bilanci, kamēr īsākā laika periodā ļautu radīt tūkstošiem jaunu darba vietu būvniecībā un saistītajās nozarēs. Ņemot vērā ievērojamo ES līdzfinansējumu, kas pašlaik ir pieejams, šī varētu būt unikāla izdevība šo iespēju izmantot un parādīt, ka nodokļu politika nav tikai naudas iekasēšanas veids, bet ir arī veids, kā veidot valsts ekonomikas politiku, stimulējot valstij vēlamas aktivitātes.
Domāju, ka raksts par māju siltināšanu ir mārketinga kampaņa, jo no minētajiem SIA nezinu nevienu viņu realizētu projektu pēdējā gada, divu laikā. Neviena reāla piemēra. Siltināšana ir laba lieta un ieteicama, bet kāpēc gan Rīgā tā tiek bremzēta. Uz ko gaidam?