Saeimas aicinājums Ilmāram Rimšēvičam atstāt Latvijas Bankas prezidenta krēslu ir tikai turpinājums jau virknei aicinājumu atkāpties, kurus Rimšēvičs līdz šim ignorējis. Tā kā Latvijas Banka ir neatkarīga institūcija, Latvijas Bankas prezidentu atlaist ir sarežģīti. To var izdarīt tikai ar notiesājošu spriedumu. Pēc skandalozās Rimšēviča aizturēšanas valsts augstākās amatpersonas jau pauda viedokli, ka Latvijas starptautiskās reputācijas vārdā par kukuļošanu aizdomās turētajam Rimšēvičam no Latvijas Bankas prezidenta amata jāatkāpjas pašam. Tomēr Rimšēvičs visas Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja aizdomas noraidīja, vainu neatzina un tādēļ arī atteicās atkāpties.

Turklāt Saeimā par aicinājumu Rimšēvičam atkāpties viedokļi dalās. Pirmajā balsojumā par jautājuma iekļaušanu darba kārtībā nobalsoja vien 52 deputāti. Ietekmīgākās varas partijas Zaļo un zemnieku savienības līderis Augusts Brigmanis aicinājumu jau nodēvējis par Vienotības priekšvēlēšanu pasākumu. Skeptiķi ir arī Nacionālajā apvienībā. Rimšēvičs pirms balsojuma meklē iespējas tikties ar deputātiem, lai tos pārliecinātu aicinājumu neatbalstīt, un, iespējams, atsevišķos gadījumos viņam tas var izdoties.

Lai Rimšēviču piespiestu atkāpties, ar politiķu balsīm nepietiks, uzskata “Betsafe”. Šobrīd par Rimšēviča krimināllietu oficiālas informācijas ir maz. Tas ir ļāvis Rimšēvičam pašam sabiedrībai pasniegt notikušo kā vēršanos pret viņu, un daudziem vēlētājiem šajā situācijā vēl nav skaidrs, kurš stāstā ir sliktais varonis. “Betsafe” bukmeikeri uzskata, ka tikai KNAB savākto pierādījumu atklāšana var piespiest Rimšēviču atkāpties. Iespējams, tas notiks tikai tad, kad prokuratūra cels Rimšēvičam apsūdzību, taču arī šajā gadījumā Rimšēvičs var iet Ventspils mēra Aivara Lemberga pēdās un augsto amatu ieņemt arī esot uz apsūdzēto sola.